$_SecureScope악용 확인 · 악용 확률 · 한국어 권고
악용 확인1,695최근 7일 신규10한국어 권고 연결46CVE악용 확인 전체 →
악용이 확인된 취약점

CVE-2021-35395

악용 확인 Realtek AP-Router SDK Buffer Overflow Vulnerability

공개 2021-08-16 (5년 전)최종 수정 2026-06-17NVD 분석 상태 AnalyzedNVD 원문 →

악용 여부

악용 확인

KEV 등재일2021-11-03
미국 기관 조치 기한2021-11-17
랜섬웨어 사용CISA 미확인
공급사 · 제품Realtek AP-Router SDK

심각도 (발행처 발표값)

심각9.8

CVSS 버전3.1
평가 기관NVD (미국 NIST)

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

악용 확률 (EPSS)

98.0%

30일 내 악용 확률97.96%
전체 CVE 중 백분위99.9%
기준일2026-09-04

한국어 공식 권고

이 CVE 를 다룬 KISA 보호나라 권고를 아직 찾지 못했습니다. 권고가 없다는 확증은 아닙니다 — 우리는 RSS 로 공개된 최근 공지만 수집합니다.

CISA 원문

Realtek AP-Router SDK HTTP web server boa contains a buffer overflow vulnerability due to unsafe copies of some overly long parameters submitted in the form that lead to denial-of-service (DoS).CISA KEV · shortDescription 원문
Apply updates per vendor instructions.CISA KEV · requiredAction 원문

위 문장은 CISA 가 미국 연방기관에 지시한 내용을 원문 그대로 옮긴 것입니다. 국내 조직에 그대로 적용되는 의무가 아니며, 우리가 덧붙인 판단도 아닙니다.

취약점 설명 (NVD 원문)

Realtek Jungle SDK version v2.x up to v3.4.14B provides an HTTP web server exposing a management interface that can be used to configure the access point. Two versions of this management interface exists: one based on Go-Ahead named webs and another based on Boa named boa. Both of them are affected by these vulnerabilities. Specifically, these binaries are vulnerable to the following issues: - stack buffer overflow in formRebootCheck due to unsafe copy of submit-url parameter - stack buffer overflow in formWsc due to unsafe copy of submit-url parameter - stack buffer overflow in formWlanMultipleAP due to unsafe copy of submit-url parameter - stack buffer overflow in formWlSiteSurvey due to unsafe copy of ifname parameter - stack buffer overflow in formStaticDHCP due to unsafe copy of hostname parameter - stack buffer overflow in formWsc due to unsafe copy of 'peerPin' parameter - arbitrary command execution in formSysCmd via the sysCmd parameter - arbitrary command injection in formWsc via the 'peerPin' parameter Exploitability of identified issues will differ based on what the end vendor/manufacturer did with the Realtek SDK webserver. Some vendors use it as-is, others add their own authentication implementation, some kept all the features from the server, some remove some of them, some inserted their own set of features. However, given that Realtek SDK implementation is full of insecure calls and that developers tends to re-use those examples in their custom code, any binary based on Realtek SDK webserver will probably contains its own set of issues on top of the Realtek ones (if kept). Successful exploitation of these issues allows remote attackers to gain arbitrary code execution on the device.

참조 문서 7건 · 수집 2026-09-04 · 번역하지 않습니다 — 보안 문서의 오역은 조치를 바꿉니다.

이 페이지는 조치 지시가 아닙니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품·구성에 따라 다르므로, 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.