$_SecureScope악용 확인 · 악용 확률 · 한국어 권고
● CISA KEV 미등재

CVE-2026-98036

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Preserve special fields in recycled rhtab elements rhtab_map_update_elem() initializes special fields after obtaining an elemen…

미평가악용 확률 0.15%공개 2026-09-25
—29

📌 이 취약점에 대해 확인된 사실

전부 발행처가 발표한 값입니다. 우리가 계산하거나 판단한 숫자는 하나도 없습니다.

악용 여부

CISA KEV 목록에 없습니다. 악용이 없다는 증명이 아니라, 미국 정부가 악용을 확인해 등재한 적이 없다는 뜻입니다.

심각도 (발행처 발표값)

아직 점수가 발표되지 않았습니다. 0점이 아니라 미평가입니다.

악용 확률 (EPSS)

0.2%

30일 내 악용 확률0.15%
전체 CVE 중 백분위4.0%
기준일2026-09-29

🇰🇷 한국어 공식 권고

KISA 보호나라 권고문 본문에서 이 CVE 번호가 발견된 문서입니다.

전체 권고 ›
이 CVE 를 다룬 KISA 보호나라 권고를 아직 찾지 못했습니다. 권고가 없다는 확증은 아닙니다 — 우리는 RSS 로 공개된 최근 공지만 수집합니다.

📄 원문 그대로

아래 문장은 전부 발행처가 쓴 것입니다. 번역하지 않습니다 — 보안 문서의 오역은 조치를 바꿉니다.

취약점 설명 (NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Preserve special fields in recycled rhtab elements rhtab_map_update_elem() initializes special fields after obtaining an element from bpf_mem_cache_alloc(). The allocator can return a fresh, zeroed unit, or recycle one from its RCU-pending lists before the registered destructor has run. A BPF program can retain a map-value pointer after deleting its element and initialize and arm a timer through that pointer. If the deleted unit is recycled, check_and_init_map_value() clears the only pointer to the timer. Neither a later deletion nor rhtab_mem_dtor() can then cancel it, and the callback can run with its key and value pointing into freed memory. Do not reinitialize special fields on insertion. Fresh allocator units are already zeroed. For recycled units, the special fields are ownership state that must remain visible to the eventual destructor. copy_map_value() already skips those fields, matching the non-preallocated hash-map path and the lifecycle established by commit 275c30bcee66 ("bpf: Don't reinit map value in prealloc_lru_pop"). [ kkd: Split out the fix and rewrote the commit log ]

참조 문서 2건 · NVD 분석 상태 Received · 수집 2026-09-27

참고

이 취약점은 CISA KEV 에 등재되지 않아 CISA 원문이 없습니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품 버전·구성에 따라 다르므로 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.

악용 확률 변화

우리가 매일 저장한 EPSS 스냅샷입니다. 원본은 전날 값만 주므로, 이 표는 수집을 시작한 이후만 보여줍니다.

기준일확률백분위
2026-09-290.15%4.0%
2026-09-270.15%4.0%
2026-09-260.15%4.0%
이 페이지는 조치 지시가 아닙니다. 영향 범위와 패치 버전은 제품·구성에 따라 다르므로, 반드시 공급사 공식 권고와 NVD 원문의 참조 링크를 확인하세요.